আমরা আমাদের সুপারিশকৃত সবকিছু স্বাধীনভাবে পরীক্ষা করি। আমাদের লিঙ্কগুলির মাধ্যমে কিনলে, আমরা কমিশন পেতে পারি। আরও জানুন >
বিগ বার্কি ওয়াটার ফিল্টারের একটি বিশাল ভক্ত রয়েছে। আমরা বছরের পর বছর ধরে সেরা ওয়াটার ফিল্টার পিচার এবং সেরা আন্ডার সিঙ্ক ওয়াটার ফিল্টার নিয়ে গবেষণা করে আসছি, এবং আমাদের অনেকবার বিগ বার্কি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে। প্রস্তুতকারক দাবি করেছেন যে এই ফিল্টারটি অন্যান্য ফিল্টারের তুলনায় বেশি দূষণকারী পদার্থ অপসারণ করতে পারে। তবে, আমাদের অন্যান্য ফিল্টার বিকল্পগুলির মতো, বিগ বার্কি স্বাধীনভাবে NSF/ANSI মানদণ্ডে প্রত্যয়িত নয়।
৫০ ঘন্টা গবেষণা এবং নির্মাতা বিগ বার্কির দাবির স্বাধীন ল্যাব পরীক্ষার পর, আমাদের পরীক্ষার ফলাফল, সেইসাথে আমরা যে অন্য একটি ল্যাবের সাথে কথা বলেছি এবং তৃতীয় একটি ল্যাবের ফলাফল, যার ফলাফল সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ, সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। আমরা বিশ্বাস করি এটি NSF/ANSI সার্টিফিকেশনের গুরুত্বকে আরও স্পষ্ট করে তোলে: এটি মানুষকে আপেল-থেকে-আপেল পারফরম্যান্সের একটি নির্ভরযোগ্য তুলনার উপর ভিত্তি করে ক্রয় সিদ্ধান্ত নিতে দেয়। উপরন্তু, যেহেতু বিগ বার্কির সিস্টেমটি আন্ডার-সিঙ্ক পিচার এবং ফিল্টারের তুলনায় বৃহত্তর, আরও ব্যয়বহুল এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা আরও কঠিন, তাই এটি প্রত্যয়িত হলেও আমরা এটি সুপারিশ করব না।
বার্কি কাউন্টারটপ সিস্টেম এবং ফিল্টারগুলি অন্যান্য জল পরিশোধন বিকল্পের তুলনায় অনেক বেশি ব্যয়বহুল এবং ব্যবহারে কম সুবিধাজনক। নির্মাতাদের কর্মক্ষমতা দাবিগুলি জাতীয় মান অনুসারে স্বাধীনভাবে প্রত্যয়িত নয়।
বিগ বার্কির প্রস্তুতকারক নিউ মিলেনিয়াম কনসেপ্টস দাবি করেছে যে ফিল্টারটি শতাধিক দূষণকারী পদার্থ অপসারণ করতে পারে, যা আমাদের পর্যালোচনা করা অন্যান্য মাধ্যাকর্ষণ-প্রবাহিত ফিল্টারের তুলনায় অনেক বেশি। আমরা সীমিত পরিসরে এই দাবিগুলি পরীক্ষা করেছি এবং আমাদের ফলাফল সর্বদা নিউ মিলেনিয়াম দ্বারা কমিশন করা পরীক্ষাগারের ফলাফলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না। বিশেষ করে, আমরা কমিশন করা পরীক্ষাগার এবং সম্প্রতি চুক্তিবদ্ধ নিউ মিলেনিয়াম পরীক্ষাগারের ফলাফল দেখিয়েছে যে ক্লোরোফর্ম পরিস্রাবণ তৃতীয় পূর্ববর্তী পরীক্ষার মতো কার্যকর ছিল না (যা নিউ মিলেনিয়াম পণ্য সাহিত্যেও রিপোর্ট করা হয়েছিল)।
আমরা এখানে যে পরীক্ষাগুলি উল্লেখ করছি (আমাদের পরীক্ষা, এনভাইরোটেক পরীক্ষা বা লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি ল্যাবরেটরির নিউ মিলেনিয়াম চুক্তি পরীক্ষা) তার কোনওটিই NSF/ANSI পরীক্ষার কঠোরতা পূরণ করে না। বিশেষ করে, NSF/ANSI-এর জন্য প্রয়োজন ছিল যে বার্কি যে ধরণের ফিল্টার ব্যবহার করে তা পরিমাপ করার আগে বর্জ্য জল পরিমাপ করা ফিল্টারের দ্বিগুণ ক্ষমতার মধ্য দিয়ে যেতে হবে। যদিও নিউ মিলেনিয়াম-এর সাথে আমরা যে সমস্ত পরীক্ষা চুক্তিবদ্ধ করি, সেগুলি আমাদের জ্ঞান অনুসারে, পুঙ্খানুপুঙ্খ এবং পেশাদার, প্রতিটি তার নিজস্ব, কম শ্রম-নিবিড় প্রোটোকল ব্যবহার করে। যেহেতু কোনও পরীক্ষাই সম্পূর্ণ NSF/ANSI মানদণ্ড অনুসারে পরিচালিত হয়নি, তাই ফলাফলগুলি সঠিকভাবে তুলনা করার বা অতীতে আমরা যা পরীক্ষা করেছি তার সাথে বার্কি ফিল্টারের সামগ্রিক কর্মক্ষমতা তুলনা করার কোনও স্পষ্ট উপায় আমাদের কাছে নেই।
পানীয় জল থেকে সীসা অপসারণের ক্ষেত্রে সকলেই একমত হয়েছেন, যা দেখায় যে বিগ বার্কি ভারী ধাতু অপসারণে ভালো কাজ করেছেন। তাই যদি আপনার পানিতে সীসা বা অন্যান্য ধাতুর সমস্যা থাকে, তাহলে অস্থায়ী ব্যবস্থা হিসেবে বিগ বার্কস-এর দিকে নজর দেওয়া মূল্যবান হতে পারে।
পরস্পরবিরোধী পরীক্ষাগার ফলাফল তুলনা করার অসুবিধা ছাড়াও, নিউ মিলেনিয়াম কনসেপ্টস আমাদের ফলাফল নিয়ে আলোচনা করার জন্য একাধিক সাক্ষাৎকারের অনুরোধের জবাব দেয়নি। সামগ্রিকভাবে, আমাদের প্রতিবেদনগুলি আমাদের বার্কির সিস্টেম সম্পর্কে একটি অস্পষ্ট ধারণা দেয়, যা অন্যান্য অনেক ফিল্টার নির্মাতাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
প্রতিদিনের জল পরিশোধনের জন্য, বেশিরভাগ NSF/ANSI সার্টিফাইড পিচার এবং আন্ডার-সিঙ্ক ফিল্টারগুলি ছোট, আরও সুবিধাজনক, ক্রয় এবং রক্ষণাবেক্ষণে সস্তা এবং ব্যবহারে সহজ। এগুলি স্বাধীন এবং স্বচ্ছ পরীক্ষার সাথে সম্পর্কিত জবাবদিহিতাও প্রদান করে।
মনে রাখবেন যে বেশিরভাগ পৌরসভার জল ব্যবস্থা সহজাতভাবে নিরাপদ, তাই যদি না আপনি জানেন যে স্থানীয়ভাবে কোনও সমস্যা আছে, তাহলে সম্ভবত স্বাস্থ্যগত কারণে আপনার ফিল্টারেশনের প্রয়োজন হবে না। যদি জরুরি প্রস্তুতি আপনার জন্য একটি প্রধান উদ্বেগের বিষয় হয়, তাহলে আমাদের জরুরি প্রস্তুতি নির্দেশিকা থেকে টিপস বিবেচনা করুন, যার মধ্যে পরিষ্কার জল অ্যাক্সেসযোগ্য রাখার জন্য পণ্য এবং টিপস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
২০১৬ সাল থেকে, আমি জল ফিল্টার সম্পর্কিত আমাদের নির্দেশিকা, যার মধ্যে রয়েছে পিচার্স এবং আন্ডার-সিঙ্ক সিস্টেম। জন হোলেসেক একজন প্রাক্তন NOAA গবেষক যিনি ২০১৪ সাল থেকে আমাদের জন্য বায়ু এবং জলের গুণমান পরীক্ষা পরিচালনা করে আসছেন। তিনি পরীক্ষার সমাধান তৈরি করেছেন এবং এই নির্দেশিকা এবং পিচার্স ফিল্টার নির্দেশিকা লেখার জন্য Wirecutter-এর পক্ষে স্বাধীন ল্যাবগুলির সাথে কাজ করেছেন। EnviroMatrix Analytical নিয়মিতভাবে পানীয় জল পরীক্ষা করার জন্য ক্যালিফোর্নিয়া জনস্বাস্থ্য বিভাগ দ্বারা অনুমোদিত।
বিগ বার্কি ফিল্টারেশন সিস্টেম এবং অ্যালেক্সাপিউর এবং প্রোওন (পূর্বে প্রোপুর) এর অনুরূপ সিস্টেমগুলি এমন লোকেদের মধ্যে জনপ্রিয় যারা কূপের জলের উপর নির্ভর করে, যার জলে দূষিত পদার্থ থাকতে পারে যা অন্যথায় পৌর জল শোধনাগার দ্বারা অপসারণ করা হত। দুর্যোগ প্রস্তুতি বিশেষজ্ঞ এবং সরকারী সন্দেহবাদীদের মধ্যেও বার্কি একটি বিশাল অনুসারী রয়েছে। 1 বার্কি খুচরা বিক্রেতারা এই সিস্টেমগুলিকে জরুরি সুরক্ষা ডিভাইস হিসাবে বিজ্ঞাপন দেয় এবং কিছু অনুমান অনুসারে তারা প্রতিদিন 170 জনকে ফিল্টার করা পানীয় জল সরবরাহ করতে পারে।
বার্কি বা অন্য কোনও জল পরিশোধন ব্যবস্থার প্রতি আপনার আগ্রহের কারণ যাই হোক না কেন, আমাদের জোর দিয়ে বলতে হবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ পৌরসভার জল শুরু থেকেই খুবই পরিষ্কার। কোনও ফিল্টারই এমন দূষণকারী পদার্থ অপসারণ করতে পারে না যা ইতিমধ্যে সেখানে নেই, তাই যদি আপনার কোনও পরিচিত সমস্যা না থাকে, তাহলে সম্ভবত আপনার কোনও ফিল্টারের প্রয়োজন হবে না।
বিগ বার্কির নির্মাতারা দাবি করেছেন যে ডিভাইসটি শতাধিক দূষণকারী পদার্থ অপসারণ করতে পারে (আমরা পর্যালোচনা করেছি এমন যেকোনো গ্র্যাভিটি-ফিড ফিল্টারের চেয়ে অনেক বেশি)। যেহেতু এই ফিল্টারটি NSF/ANSI সার্টিফাইড নয় (অন্যান্য নির্দেশিকাগুলিতে আমরা যে সমস্ত ফিল্টার সুপারিশ করি তার বিপরীতে), তাই অতীতে আমরা যে অন্যান্য ফিল্টারগুলি পরীক্ষা করেছি তার সাথে এটির তুলনা করার মতো কোনও দৃঢ় ভিত্তি আমাদের কাছে নেই। তাই আমরা এই ফলাফলগুলির কিছু প্রতিলিপি করার চেষ্টা করার জন্য স্বাধীন পরীক্ষা পরিচালনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
ক্যানিস্টার পরীক্ষার মতো এই দাবিগুলি পরীক্ষা করার জন্য, জন হোলেসেক "সমস্যা সমাধান" নামে পরিচিত একটি পদ্ধতি প্রস্তুত করেছিলেন এবং সেগুলিকে একটি বিগ বার্কি সিস্টেমের মাধ্যমে (একটি ব্ল্যাক বার্কি ফিল্টার দিয়ে সজ্জিত) পরিচালনা করেছিলেন। এরপর তিনি দ্রবণ এবং ফিল্টার করা জলের নমুনা বিশ্লেষণের জন্য ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য কর্তৃক অনুমোদিত একটি স্বাধীন পরীক্ষাগার এনভাইরোম্যাট্রিক্স অ্যানালিটিক্যালে পাঠান। বিগ বার্কি পরীক্ষা করার জন্য, তিনি দুটি দ্রবণ প্রস্তুত করেছিলেন: একটিতে প্রচুর পরিমাণে দ্রবীভূত সীসা এবং অন্যটিতে ক্লোরোফর্ম রয়েছে। তারা ভারী ধাতু এবং জৈব যৌগের সাথে সম্পর্কিত ফিল্টারের সামগ্রিক দক্ষতা সম্পর্কে ধারণা দেবে।
জন NSF/ANSI সার্টিফিকেশনে উল্লেখিত দূষণকারী ঘনত্ব পূরণ বা অতিক্রম করার জন্য নিয়ন্ত্রণ নমুনা প্রস্তুত করেছিলেন (সীসার জন্য 150 µg/L এবং ক্লোরোফর্মের জন্য 300 µg/L)। বার্কি ডাই টেস্ট (ভিডিও) অনুসারে, ফিল্টারটি সঠিকভাবে ইনস্টল করা হয়েছে এবং কাজ করছে তা নিশ্চিত করার পরে, তিনি বার্কির মধ্য দিয়ে এক গ্যালন দূষিত দ্রবণ চালান এবং ফিল্টারেট (জল এবং ফিল্টারের মধ্য দিয়ে যাওয়া অন্য কিছু) ফেলে দেন। দূষিত দ্রবণ পরিমাপ করার জন্য, তিনি বার্কির মধ্য দিয়ে মোট দুই গ্যালন তরল ফিল্টার করেন, দ্বিতীয় গ্যালন থেকে একটি নিয়ন্ত্রণ নমুনা অপসারণ করেন এবং এটি থেকে ফিল্টারেটের দুটি পরীক্ষার নমুনা সংগ্রহ করেন। এরপর নিয়ন্ত্রণ এবং লিচেট নমুনা পরীক্ষার জন্য EnviroMatrix Analytical-এ পাঠানো হয়। যেহেতু ক্লোরোফর্ম খুবই উদ্বায়ী এবং বাষ্পীভূত হতে এবং উপস্থিত অন্যান্য যৌগের সাথে মিশে যেতে "চায়", জন পরিস্রাবণের ঠিক আগে ক্লোরোফর্মকে দূষণকারী দ্রবণে মিশ্রিত করেন।
এনভাইরোম্যাট্রিক্স অ্যানালিটিক্যাল ক্লোরোফর্ম এবং অন্য যেকোনো উদ্বায়ী জৈব যৌগ (অথবা VOC) পরিমাপ করতে গ্যাস ক্রোমাটোগ্রাফি-মাস স্পেকট্রোমেট্রি (GC-MS) ব্যবহার করে। EPA পদ্ধতি 200.8 অনুসারে ইন্ডাক্টিভলি কাপলড প্লাজমা মাস স্পেকট্রোমেট্রি (ICP-MS) ব্যবহার করে সীসার পরিমাণ পরিমাপ করা হয়েছিল।
এনভাইরোম্যাট্রিক্স অ্যানালিটিক্যালের ফলাফল আংশিকভাবে নিউ মিলেনিয়ামের দাবির বিরোধিতা করে এবং আংশিকভাবে সমর্থন করে। বার্কি ব্ল্যাক ফিল্টার ক্লোরোফর্ম অপসারণে কম কার্যকর। অন্যদিকে, তারা সীসা হ্রাসে খুব ভালো কাজ করে। (সম্পূর্ণ ফলাফলের জন্য পরবর্তী বিভাগটি দেখুন।)
আমরা আমাদের ল্যাবের ফলাফল জেমি ইয়ং-এর সাথে শেয়ার করেছি, যিনি একজন রসায়নবিদ এবং নিউ জার্সির লাইসেন্সপ্রাপ্ত জল পরীক্ষার পরীক্ষাগারের (তখন এনভাইরোটেক নামে পরিচিত) মালিক/পরিচালক, যা ২০১৪ সালে চালু হওয়া নিউ মিলেনিয়াম কনসেপ্টস (বিগ বার্কি সিস্টেমের স্রষ্টা) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। আপনার নিজস্ব পরীক্ষা। এটি একটি ব্ল্যাক বার্কি ফিল্টার। ২ ইয়ং ক্লোরোফর্ম এবং সীসা দিয়ে আমাদের ফলাফল নিশ্চিত করেছেন।
নিউ মিলেনিয়াম অতীতে অন্যান্য পরীক্ষাও করেছে, যার মধ্যে ২০১২ সালে লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি কৃষি কমিশনার/ওজন ও পরিমাপ বিভাগ পরিবেশগত বিষাক্ততা পরীক্ষাগার দ্বারা পরিচালিত একটি পরীক্ষাও অন্তর্ভুক্ত ছিল; এই প্রতিবেদনে, ক্লোরোফর্ম (পিডিএফ) প্রকৃতপক্ষে বিভাগের মান অনুসারে ব্ল্যাক বার্কি হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে (EPA, NSF/ANSI দ্বারা অপসারণ করা দূষণকারীদের মধ্যে একটি নয়)। ২০১২ সালে পরীক্ষার পর, টক্সিকোলজির কাজ লস অ্যাঞ্জেলেস জনস্বাস্থ্য বিভাগের কাছে স্থানান্তরিত হয়। আমরা DPH-এর সাথে যোগাযোগ করি এবং তারা নিশ্চিত করে যে মূল প্রতিবেদনটি সঠিক ছিল। কিন্তু নিউ মিলেনিয়াম ইয়ং-এর পরীক্ষাকে "সর্বশেষ রাউন্ড" হিসাবে বর্ণনা করেছে এবং তার ফলাফলগুলি বার্কি ওয়াটার নলেজ বেসে তালিকাভুক্ত সর্বশেষ, যা নিউ মিলেনিয়াম একটি স্বাধীন ওয়েবসাইটে পরীক্ষার ফলাফল তালিকাভুক্ত করে এবং প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নের উত্তর দেয়।
ওয়্যারকাটার, ইয়ং এবং লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টির পরীক্ষার প্রোটোকলগুলি অসঙ্গত। এবং যেহেতু তাদের কোনওটিই NSF/ANSI মান পূরণ করে না, তাই ফলাফল তুলনা করার জন্য আমাদের কাছে কোনও আদর্শ ভিত্তি নেই।
সুতরাং, বিগ বার্কি সিস্টেম সম্পর্কে আমাদের সামগ্রিক মতামত আমাদের পরীক্ষার ফলাফলের উপর খুব বেশি নির্ভর করে না। বিগ বার্কি ব্যবহার করা যথেষ্ট সহজ এবং সাশ্রয়ী যে আমরা বেশিরভাগ পাঠকের জন্য একটি নিয়মিত গ্র্যাভিটি-ফিড ক্যানিস্টার ফিল্টার সুপারিশ করি, যদিও বার্কি নিউ মিলেনিয়াম ফিল্টার হিসাবে যা দাবি করে তার সবকিছুই করে।
আমরা কয়েকটি ব্ল্যাক বার্কি ফিল্টার কেটেছি কিভাবে এগুলো তৈরি করা হয়েছে তা দেখার জন্য এবং বার্কির মার্কেটিং বিভাগের দাবি অনুযায়ী, এতে "কমপক্ষে" ছয়টি ভিন্ন ফিল্টার উপাদান আছে কিনা তার প্রমাণ খুঁজে বের করার জন্য। আমরা দেখেছি যে বার্কি ফিল্টারটি ব্রিটা এবং 3M ফিল্ট্রেট ফিল্টারের চেয়ে বড় এবং ঘন হলেও, তাদের পরিস্রাবণ প্রক্রিয়া একই বলে মনে হচ্ছে: সক্রিয় কার্বন একটি আয়ন বিনিময় রজন দিয়ে গর্ভবতী।
বার্কি পরিস্রাবণ ব্যবস্থাগুলি মাধ্যাকর্ষণ-প্রদত্ত ফিল্টারের বৃহৎ শ্রেণীর মধ্যে পড়ে। এই সহজ ডিভাইসগুলি মাধ্যাকর্ষণ ব্যবহার করে একটি সূক্ষ্ম জাল ফিল্টারের মাধ্যমে উপরের চেম্বার থেকে উৎস জল টেনে নেয়; ফিল্টার করা জল নীচের চেম্বারে সংগ্রহ করা হয় এবং সেখান থেকে বিতরণ করা যেতে পারে। এটি একটি কার্যকর এবং বহুল ব্যবহৃত পদ্ধতি, যার মধ্যে ক্যানিস্টার ফিল্টারগুলি একটি সাধারণ উদাহরণ।
বার্কি ফিল্টারগুলি সীসা দূষিত পানীয় জলের চিকিৎসায় অত্যন্ত কার্যকর। আমাদের পরীক্ষায়, তারা সীসার মাত্রা ১৭০ µg/L থেকে কমিয়ে মাত্র ০.১২ µg/L করেছে, যা NSF/ANSI সার্টিফিকেশনের প্রয়োজনীয়তাকে ছাড়িয়ে গেছে যে সীসার মাত্রা ১৫০ µg/L থেকে ১০ µg/L বা তার কম করা হয়েছে।
কিন্তু ক্লোরোফর্মের সাথে আমাদের পরীক্ষায়, ব্ল্যাক বার্কি ফিল্টারটি খারাপভাবে পারফর্ম করেছে, পরীক্ষার নমুনার ক্লোরোফর্মের পরিমাণ মাত্র ১৩% কমিয়ে ১৫০ µg/L থেকে ১৩০ µg/L করেছে। NSF/ANSI-এর জন্য ৩০০ µg/L থেকে ১৫ µg/L বা তার কম ৯৫% কমানো প্রয়োজন। (আমাদের পরীক্ষার সমাধানটি NSF/ANSI মান ৩০০ µg/L অনুসারে প্রস্তুত করা হয়েছিল, কিন্তু ক্লোরোফর্মের অস্থিরতার অর্থ হল এটি দ্রুত নতুন যৌগ তৈরি করে বা বাষ্পীভূত হয়, তাই পরীক্ষা করার সময় এর ঘনত্ব ১৫০ µg/L-এ নেমে আসে। কিন্তু EnviroMatrix Analytical পরীক্ষাটি (ক্লোরোফর্ম তৈরি করতে পারে এমন অন্যান্য উদ্বায়ী জৈব যৌগগুলিও ক্যাপচার করে, তাই আমরা বিশ্বাস করি ফলাফলগুলি সঠিক।) নিউ জার্সির একজন লাইসেন্সপ্রাপ্ত জল পরীক্ষা প্রকৌশলী জেমি ইয়ং, যিনি নিউ মিলেনিয়াম কনসেপ্টের জন্য সর্বশেষ রাউন্ডের পরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন, তিনিও ব্ল্যাক বার্কি ফিল্টারের ক্লোরোফর্মের সাথে খারাপ পারফর্ম করেছেন।
তবে, নিউ মিলেনিয়াম কনসেপ্টস ফিল্টার বাক্সে দাবি করেছে যে ব্ল্যাক বার্কি ফিল্টার ক্লোরোফর্মকে ৯৯.৮% কমিয়ে "ল্যাবরেটরি সনাক্তকরণযোগ্য সীমার নিচে" রাখে। (এই সংখ্যাটি ২০১২ সালে লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি ল্যাবরেটরির পরিচালিত পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে বলে মনে হচ্ছে। পরীক্ষার ফলাফল [পিডিএফ] বার্কি ওয়াটার নলেজ বেসে পাওয়া যাচ্ছে, যা মূল বার্কি সাইটের সাথে সংযুক্ত (কিন্তু এর অংশ নয়)।)
স্পষ্ট করে বলতে গেলে, আমরা, এনভাইরোটেক, না লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি, কেউই ব্ল্যাক বার্কির মতো গ্র্যাভিটি ফিল্টারের জন্য ব্যবহৃত সম্পূর্ণ NSF/ANSI স্ট্যান্ডার্ড 53 প্রোটোকলের প্রতিলিপি তৈরি করিনি।
আমাদের ক্ষেত্রে, ব্ল্যাক বার্কিস NSF/ANSI রেফারেন্স ঘনত্বের জন্য প্রস্তুত দ্রবণের বেশ কয়েকটি গ্যালন ফিল্টার করার পরে আমরা একটি পরীক্ষাগার পরীক্ষা করেছি। কিন্তু NSF/ANSI সার্টিফিকেশনের জন্য পরীক্ষার আগে মাধ্যাকর্ষণ-প্রবাহিত ফিল্টারগুলিকে তাদের নির্ধারিত প্রবাহ ক্ষমতার দ্বিগুণ সহ্য করতে হবে। ব্ল্যাক বার্কির ফিল্টারের জন্য, এর অর্থ হল 6,000 গ্যালন।
আমাদের মতো, জেমি ইয়ং NSF/ANSI স্ট্যান্ডার্ড 53 এর পরীক্ষামূলক সমাধান প্রস্তুত করেছিলেন, কিন্তু এটি সম্পূর্ণ স্ট্যান্ডার্ড 53 প্রোটোকলের মধ্য দিয়ে যায়নি, যার জন্য ব্ল্যাক বেরি দ্বারা ব্যবহৃত দূষণকারী দ্রবণের 6,000 গ্যালন ফিল্টারের মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল। তিনি জানিয়েছেন যে তার পরীক্ষায় ফিল্টারটি সীসা সহও ভাল পারফর্ম করেছে, যা আমাদের নিজস্ব ফলাফলকে নিশ্চিত করেছে। তবে, তিনি বলেছেন যে প্রায় 1,100 গ্যালন ফিল্টার করার পরে তারা আর NSF অপসারণের মান পূরণ করে না - যা নিউ মিলেনিয়ামের দাবি করা 3,000-গ্যালন ব্ল্যাক বার্কি ফিল্টারের আয়ুষ্কালের এক-তৃতীয়াংশেরও বেশি।
লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি একটি পৃথক EPA প্রোটোকল অনুসরণ করে যেখানে নমুনা দ্রবণের মাত্র একটি 2-লিটার নমুনা ফিল্টারের মধ্য দিয়ে যায়। আমাদের এবং ইয়ংয়ের বিপরীতে, জেলাটি দেখেছে যে ব্ল্যাক বার্কি ফিল্টার মান পরীক্ষা করার জন্য ক্লোরোফর্ম অপসারণ করেছে, এই ক্ষেত্রে 99.8% এর বেশি, 250 µg/L থেকে 0.5 µg/L এর কম।
বার্কির দ্বারা পরিচালিত দুটি ল্যাবের ফলাফলের তুলনায় আমাদের পরীক্ষার ফলাফলের অসঙ্গতি আমাদের এই ফিল্টারটি সুপারিশ করতে দ্বিধাগ্রস্ত করে তোলে, বিশেষ করে যখন আপনি অন্যান্য স্বাধীনভাবে প্রত্যয়িত বিকল্পগুলি খুঁজে পেতে পারেন যা এই সমস্ত উন্মুক্ত প্রশ্নের সমাধান করে।
সামগ্রিকভাবে, আমাদের পরীক্ষার অভিজ্ঞতা আমাদের অবস্থানকে সমর্থন করে: আমরা NSF/ANSI সার্টিফিকেশন সহ জল ফিল্টার সুপারিশ করি, যখন বার্কির কাছে এই ধরণের সার্টিফিকেশন নেই। এর কারণ হল NSF/ANSI সার্টিফিকেশন মান অত্যন্ত কঠোর এবং স্বচ্ছ: যে কেউ NSF ওয়েবসাইটে সেগুলি পড়তে পারেন। NSF/ANSI সার্টিফিকেশন পরীক্ষার জন্য অনুমোদিত স্বাধীন পরীক্ষাগারগুলি নিজেই কঠোরভাবে অনুমোদিত। যখন আমরা এই নির্দেশিকাটি সম্পর্কে লিখেছিলাম, তখন আমরা NSF-এর সাথে কথা বলে জানতে পেরেছিলাম যে নিউ মিলেনিয়াম কনসেপ্টস দাবি করে যে ব্ল্যাক বার্কির ফিল্টার অপসারণ করে এমন সমস্ত পদার্থের সার্টিফিকেশন পরীক্ষা পরিচালনা করতে $1 মিলিয়নেরও বেশি খরচ হবে। নিউ মিলেনিয়াম বলেছে যে তারা বিশ্বাস করে যে NSF সার্টিফিকেশন অপ্রয়োজনীয়, খরচের আরেকটি কারণ হিসেবে তারা এখনও পরীক্ষা পরিচালনা করেনি।
কিন্তু প্রকৃত পরিস্রাবণ কর্মক্ষমতা যাই হোক না কেন, এই ফিল্টারটিতে যথেষ্ট বাস্তব সমস্যা রয়েছে যে বিগ বার্কি সুপারিশ করার আগে আমাদের অন্য জল ফিল্টার বিকল্পগুলির মধ্যে একটি সুপারিশ করা সহজ। প্রথমত, বার্কি সিস্টেমটি আমাদের সুপারিশকৃত যেকোনো ফিল্টারের তুলনায় কেনা এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ব্যয়বহুল। আমরা যে ফিল্টারগুলি সুপারিশ করি তার বিপরীতে, বার্কিটি বড় এবং আকর্ষণীয়। এটি একটি টেবিলটপে রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। কিন্তু যেহেতু এটি 19 ইঞ্চি লম্বা, তাই এটি অনেক ওয়াল ক্যাবিনেটের নীচে ফিট হবে না, যা সাধারণত কাউন্টারটপ থেকে 18 ইঞ্চি উপরে ইনস্টল করা হয়। বার্কি বেশিরভাগ রেফ্রিজারেটর কনফিগারেশনের সাথে ফিট করার জন্যও খুব লম্বা। এইভাবে, আপনি বার্কিতে জল ঠান্ডা রাখার সম্ভাবনা কম (যা ফিল্টার সহ আমাদের নাবিকের পছন্দের সাথে করা সহজ)। নিউ মিলেনিয়াম কনসেপ্টস বিগ বার্কি পাইপের নীচে গগলস মাউন্ট করা সহজ করার জন্য 5 ইঞ্চি ব্র্যাকেট অফার করে, তবে এই বন্ধনীগুলির দাম বেশি এবং ইতিমধ্যেই লম্বা ইউনিটে উচ্চতা যোগ করে।
একসময় বিগ বার্কির মালিক ওয়্যারকাটারের একজন লেখক তার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে লিখেছেন: "ডিভাইসটি হাস্যকরভাবে বড় হওয়ার পাশাপাশি, নীচের ট্যাঙ্কটি খালি করতে ভুলে গেলে উপরের ট্যাঙ্কটি সহজেই অতিরিক্ত ভরে যেতে পারে। এটি একটু ভারী এবং ভারী এবং এটি অবিলম্বে ফিল্টার করা শুরু করে। তাই কার্বন ফিল্টারের জন্য জায়গা তৈরি করার জন্য আপনাকে এটি উপরে তুলতে হবে (যা লম্বা এবং ক্ষীণ) এবং তারপর এটি মেঝে বা কাউন্টারে লিক শুরু হওয়ার আগে নীচের সিঙ্কে রাখতে হবে।"
আরেকজন ওয়্যারকাটার সম্পাদকের কাছে একটি বিগ বার্কি ছিল (কোম্পানির প্রতিস্থাপনযোগ্য সিরামিক ফিল্টার সহ) কিন্তু দ্রুত এটি ব্যবহার বন্ধ করে দেন। "এটি আমার স্বামীর কাছ থেকে একটি উপহার ছিল কারণ আমি এক বন্ধুর বাড়িতে একটি দেখেছিলাম এবং ভেবেছিলাম যে জল বেরিয়ে এসেছে তা সত্যিই সুস্বাদু," তিনি বলেন। "একজনের সাথে থাকা সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়। কাউন্টারটপ এলাকা, অনুভূমিক এবং উল্লম্ব উভয়ভাবেই, বিশাল এবং অসুবিধাজনক ছিল। এবং আমরা যে রান্নাঘরের সিঙ্কে থাকতাম তা এত ছোট ছিল যে এটি পরিষ্কার করা একটি কঠিন কাজ ছিল।"
আমরা অনেক মালিককে তাদের গ্রেট বার্কিসে শৈবাল এবং ব্যাকটেরিয়া বৃদ্ধি এবং প্রায়শই শ্লেষ্মা সম্পর্কে অভিযোগ করতে দেখি। নিউ মিলেনিয়াম কনসেপ্টস এই সমস্যাটি স্বীকার করে এবং ফিল্টার করা জলে বার্কির বায়োফিল্ম ড্রপ যোগ করার পরামর্শ দেয়। এটি যথেষ্ট গুরুতর সমস্যা যে অনেক বার্কির ডিলার এটির জন্য একটি সম্পূর্ণ পৃষ্ঠা উৎসর্গ করেছেন।
অনেক ডিলার স্বীকার করেন যে ব্যাকটেরিয়ার বৃদ্ধি একটি সমস্যা হতে পারে, কিন্তু প্রায়শই দাবি করেন যে এটি কয়েক বছর ব্যবহারের পরে দেখা দেবে, কিন্তু আমাদের সম্পাদকদের ক্ষেত্রে এটি হয় না। "এটি এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে শুরু হয়েছিল," তিনি বলেন। "জলের স্বাদ ময়লাযুক্ত, এবং উপরের এবং নীচের উভয় কক্ষেই ময়লাযুক্ত গন্ধ শুরু হয়। আমি এটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরিষ্কার করি, ফিল্টারগুলি ধুয়ে ফেলি এবং সমস্ত ক্ষুদ্র সংযোগে পৌঁছানোর জন্য সেগুলি সরিয়ে ফেলি এবং কলের ভিতরের অংশটি ধুয়ে ফেলি। প্রায় দুই বা তিন দিনের মধ্যে। কয়েক দিন পরে পানির গন্ধ স্বাভাবিক হয়ে যায় এবং আবার ছাঁচে পরিণত হয়। আমি শেষ পর্যন্ত বিরকি বন্ধ করে দিয়েছিলাম এবং আমার খারাপ লাগছিল।"
ব্ল্যাক বার্কি ফিল্টার থেকে শৈবাল এবং ব্যাকটেরিয়াজনিত স্লাইম সম্পূর্ণরূপে অপসারণ করতে, স্কচ-ব্রাইট দিয়ে পৃষ্ঠটি পরিষ্কার করুন, উপরের এবং নীচের জলাধারগুলির জন্য একই কাজ করুন এবং অবশেষে ফিল্টারের মধ্য দিয়ে একটি ব্লিচ দ্রবণ চালান। মানুষ যাতে তাদের জল সম্পর্কে নিরাপদ বোধ করে তার জন্য অনেক রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয়।
যদি আপনি দুর্যোগ প্রস্তুতির ব্যাপারে চিন্তিত থাকেন এবং জরুরি অবস্থার সময় আপনার কাছে পরিষ্কার জলের ব্যবস্থা নিশ্চিত করতে চান, তাহলে আমরা আমাদের জরুরি প্রস্তুতি নির্দেশিকা থেকে জল সংরক্ষণের পণ্যগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি। যদি আপনি কেবল একটি ভাল ট্যাপের জল ফিল্টার চান, তাহলে আমরা একটি NSF/ANSI সার্টিফাইড ফিল্টার খোঁজার পরামর্শ দিচ্ছি, যেমন সেরা জল ফিল্টার পিচার এবং সেরা সিঙ্কের নীচে জল ফিল্টারের জন্য আমাদের নির্দেশিকা।
বেশিরভাগ মাধ্যাকর্ষণ ফিল্টার জল থেকে দূষক অপসারণের জন্য দুটি ভিন্ন উপাদান ব্যবহার করে। সক্রিয় কার্বন জ্বালানি এবং পেট্রোলিয়াম-ভিত্তিক দ্রাবক, অনেক কীটনাশক এবং অনেক ওষুধ সহ জৈব যৌগগুলিকে শোষণ করে বা রাসায়নিকভাবে আবদ্ধ করে। আয়ন এক্সচেঞ্জ রেজিন জল থেকে অনেক দ্রবীভূত ধাতু অপসারণ করে, বিষাক্ত ভারী ধাতু (যেমন সীসা, পারদ এবং ক্যাডমিয়াম) এর পরিবর্তে হালকা, বেশিরভাগ ক্ষতিকারক ভারী ধাতু (যেমন সোডিয়াম, টেবিল লবণের প্রধান উপাদান) ব্যবহার করে।
আমাদের পিচার ফিল্টার (ব্রিটা থেকে) এবং আন্ডার-সিঙ্ক ফিল্টার (3M Filtrete থেকে) এইভাবে ডিজাইন করা হয়েছে। নিউ মিলেনিয়াম কনসেপ্টস ব্ল্যাক বার্কি ফিল্টারটি কী দিয়ে তৈরি তা প্রকাশ করে না, তবে বেশ কয়েকটি খুচরা বিক্রেতা এর নকশার কথা বলে, যার মধ্যে TheBerkey.com রয়েছে: “আমাদের ব্ল্যাক বার্কি ফিল্টার উপাদানটি ছয়টিরও বেশি বিভিন্ন মাধ্যমের মালিকানাধীন মিশ্রণ থেকে তৈরি। সূত্রটিতে বিভিন্ন ধরণের রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে উচ্চমানের নারকেলের খোসা কার্বন, যা লক্ষ লক্ষ মাইক্রোস্কোপিক ছিদ্রযুক্ত একটি খুব কমপ্যাক্ট ম্যাট্রিক্সে এমবেড করা হয়েছে।” যখন আমরা ব্ল্যাক বার্কি ফিল্টারগুলির একটি জোড়া কেটে ফেলি, তখন সেগুলি রজন বিনিময়কারী সক্রিয় কার্বন ব্লক ধারণকারী গর্ভবতী আয়ন দিয়ে তৈরি ছিল। জেমি ইয়ং এই পর্যবেক্ষণটি নিশ্চিত করেন।
টিম হেফারনান একজন সিনিয়র লেখক যিনি বায়ু ও পানির গুণমান এবং গৃহস্থালীর শক্তি দক্ষতার উপর বিশেষজ্ঞ। দ্য আটলান্টিক, পপুলার মেকানিক্স এবং অন্যান্য জাতীয় ম্যাগাজিনের প্রাক্তন লেখক, তিনি ২০১৫ সালে ওয়্যারকাটারে যোগদান করেন। তার তিনটি বাইক এবং শূন্য গিয়ার রয়েছে।
এই জলের ফিল্টার, কলস এবং ডিসপেনসারগুলি দূষিত পদার্থ অপসারণ এবং আপনার বাড়িতে পানীয় জলের মান উন্নত করার জন্য প্রত্যয়িত।
১৩টি পোষা প্রাণীর জলের ঝর্ণা পরীক্ষা করার পর (এবং একটিকে চিবানোর খেলনায় পরিণত করার পর), আমরা ক্যাট ফ্লাওয়ার ঝর্ণাটিকে বেশিরভাগ বিড়ালের (এবং কিছু কুকুরের) জন্য সেরা বলে মনে করেছি।
ওয়্যারকাটার হল দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের পণ্য সুপারিশ পরিষেবা। আমাদের রিপোর্টাররা (কখনও কখনও) কঠোর পরীক্ষার সাথে স্বাধীন গবেষণার সমন্বয় করে আপনাকে দ্রুত এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে কেনার সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করে। আপনি মানসম্পন্ন পণ্য খুঁজছেন বা সহায়ক পরামর্শ খুঁজছেন, আমরা আপনাকে সঠিক উত্তর খুঁজে পেতে সাহায্য করব (প্রথমবার)।